Íslendinga gagnvart Islam birtist daglega. Því er haldið að okkur að Islam og Islamismi sér tvennt ólíkt. Það er ekki svo að miklu leyti.
Jón Magnússon veltir þessu fyrir sér á bloggi sínu. Hann segir m.a.:
"Stjórnmálaleiðtogar í vestrænum ríkjum með Obama forseta og Merkel kanslara í forsvari hafa í kjölfar hryðjuverka sem framin eru af Íslamistum sagt:
"Þetta hefur ekkert með Íslam að gera"
"... Þeir sem halda öðru fram eru sagðir, Íslamófópar, öfgafólk, rasistar, nýrasistar o.s.frv...
Nú hefur erkisbiskupinn af Kantaraborg æðsti leiðtogi bresku biskupakirkjunnar stigið fram og tekið afstöðu gegn þessu Óbamíska rugli. Í ræðu sem hann hélt í Frakklandi þegar hann var sæmdur titli heiðursdoktors sagði hann m.a.:
"Ísil er ekki aðskilið frá Íslam"
Greinilega finnst erkibiskupnum nóg komið af afneitun stjórnmálaleiðtoga, fréttaelítunnar og kollega sinna.
Erkibiskupinn segir að yfirlýsingar um að hryðjuverk Ísil hafi ekkert að gera með með Íslam skaði viðleitni til að takast á við og berjast gegn öfgunum. Hann segir líka að trúarleiðtogar allra trúarbragða verði að kveða sér hljóðs og taka ábyrgð á hryðjuverkum öfgafólks sem segist aðhyllast trú þeirra og fólk verði að vita hvað um sé að ræða annars geti það aldrei barist gegn þessari hugmyndafræði hatursins með áhrifaríkum hætti.
Hryðjuverkaárásirnar í Evrópu sýndu að það væri brýn nauðsyn til að fólk aflaði sér þekkingar á trúarbrögðum og hryðjuverkin mætti ekki meðhöndla eingöngu sem öryggismál því þá yrði illmögulegt eða ómögulegt að sigra þessa óværu. Trúarleiðtogar allra trúarbragða yrðu að standa upp og taka ábyrgð á trúarsystkinum sínum hvar svo sem þau fremdu hryðjuverk.
Erkibiskupinn sagði líka að það væri tími til kominn fyrir Evrópuríki að finna á ný kristilegar rætur menningar sinnar.."
Það er svo kaldhæðni örlaganna að á sama tíma og erkibiskupinn vekur máls á þessum staðreyndum skuli vestræna fréttaelítan fara hamförum gegn Michael Flynn hershöfðingja sem Donald Trump hefur skipað til að vera þjóðaröryggisráðgjafa og Stephen Bannon sem Trump hefur valið sem aðalstjórnmálaráðgjafa sína, vegna þess að þeir hafa varað við öfgaíslam á sömu forsendum og Welby erkibiskup í Kantaraborg gerði í ræðu sinni.
Það er mál til komið að fólk á Vesturlöndum átti sig á að það á í baráttu við pólitíska hugmyndafræði þar sem öfga-Íslam er, sem er ekki síður hættuleg heildarhyggja í fullri andstöðu við einstaklingshyggju, en nokkru sinni kommúnisminn og fasisminn.
Welby, Flynn og Bannon átta sig á því sem betur fer. En hér á landi fljóta stjórnmálaleiðtogar og kirkjuleiðtogar sofandi að feigðarósi og engin þeirra tekur upp virka baráttu fyrir skynsemi í innflytjenda- og öryggismálum þjóðarinnar. Þannig getur það ekki gengið lengur ."
Það er mikil áhætta sem íslenskt samfélag tekur þegar það flytur hingað inn í stórauknum mæli múhameðstrúarfólk. Þetta fólk rennur saman í söfnuði þar sem Íslendingar skilja ekki hvað prédikað er. Þetta fólk svarar engu um það hvort það muni virða íslensk lög og siði umfram sharía lög.
Það er skelfilegt til þess að vita að ekkert íslenskt stjórnmálaafl fæst til að ræða hættuna af Islam heldur yfirgnæfa háværir hópar fólks sem allt þykist vita alla umræðu. Það hreytir ónefnum í alla sem eru á öndverðri skoðun án þess að nokkur rök fylgi. Og sem verra er, það virðist einrátt um framkæmd útlendingamála.
Þjóðernisstefna Íslendinga byggist því miður fremur á barnaskap en rökhugsun, hvað þá föðurlandsást.