á oft undir högg að sækja.
Kratar hafa ávallt verið miklir fjandmenn íslensks landbúnaðar og fundið honum það til foráttu að framleiða dýrari vöru en hægt er að kaupa erlendis frá hverju sinni. Er þá látið einu gilda hverrar gerðar vara sé, hvernig hún er framleidd eða hvort hún sé styrkjavædd. Aðeins verðið er skoðað.
Það gefur auga leið, að færri wött af sólarorku lenda árlega á hverjum fermetra Íslands en í suðurlöndum. Allur vöxtur er því líklegri til að verða hægari á Íslandi. Við höfum hinsvegar mikla orku úr iðrum jarðar sem við nýtum með ódýrum hætti til að jafna bilið.
Friðrik Pálsson bendir á í grein í Morgunblaðinu í dag, að "Íslenskir bændur mótuðu þá stefnu árið 1985 að blanda ekki sýklalyfjum í fóður eins og víða er gert í öðrum löndum heldur nota þau eingöngu í lækningaskyni. Með þessu tóku þeir mikilvægt skref í átt til bættrar lýðheilsu á Íslandi."
Ég heyri tölur sem segja að lyfjanotkun á Spáni við framleiðslu einhverra afurða sé jafnvel 60-föld á við það sem er hér á landi.
Friðrik nefnir einnig að"Íslenskir húsdýrastofnar eru því sem næst lausir við algenga búfjársjúkdóma sem landlægir eru í nágrannalöndum okkar, t.d. gin- og klaufaveiki og kúariðu svo dæmi séu nefnd."
Ennfremur segir Friðrik að "Fyrir hálfri öld var einnig tekin sú ákvörðun að vaxtarhvetjandi hormónar yrðu heldur ekki leyfðir í íslenskri framleiðslu."
Og enn nefnir Friðrik að "Það er ólíðandi staða til lengdar og ekki nema sanngjarnt að íslenskar landbúnaðarvörur njóti þess í samkeppni að vera framleiddar með heilnæmum hætti. Íslenskur landbúnaður hefur að öllum líkindum mikla sérstöðu þegar kemur að notkun efna af þessu tagi. Sem dæmi þá notar íslensk ylrækt, sem ræktar m.a. jarðarber, tómata og gúrkur, blóm og margskonar grænmeti, lífrænar varnir (skordýr) til að verja sína uppskeru en ekki eiturefni."
Og er hér ekki komið að þungamiðju málsins? Íslenskur landbúnaður nýtur ekki sannmælis hjá krötunum. Það er bara horft á þurrt kílóverðið en ekki á aðra þætti sem eru líklega miklu meira virði.
Erum við svo lélegir sölumenn að við getum ekki nýtt okkur þessa lífrænu yfirburði í landbúnaðinum til þess að greina á milli? Af hverju er ekki annað sérstakt opinbert skilti til að setja á íslenskar landbúnaðarvörur sem tilgreinir þetta? Skiptir ekki máli að við seljum hreinleikan með landbúnaðarvörunni?
Kratar vilja flytja flest inn til landsins og halda því fram að allt slíkt bæti það sem fyrir er. EES, Schengen, Evran og Evrópusambandið og fleiri flóttamenn og hælisleitendur bæti allt sem fyrir er með fjölmenningu.
En sé svo, tilhvers erum við þá yfirleitt að halda uppi einhverjum standard hérlendis? Af hverju ekki bara láta ferðamenn kúka þar sem þeir eru komnir? Keyra út af og skemma bíla? Týnast á fjöllum. Hafa helst allt ókeypis fyrir Ögga sem vill ekki borga inn á Kerið.
Eigum við ekki að að fara að gera okkur grein fyrir því hversu nútíma tæknivæddur íslenskur landbúnaður er mikil auðlind og þjóðargersemi, sem okkur ber að fara vel með í stað þess að níða hann niður með vanhugsuðum slagorðum eins og oft er gert.