er innihaldshugsun Ögmundar Jónassonar í Morgunblaðsgrein í dag.
Hann segir þar meðál annars:
..." Þá þagnaði Alþingi
Allar þessar þvinganir eru fyrir opnum tjöldum þótt aðeins þau sjái sem vilja sjá. Það er gömul saga og ný. Minna fer fyrir hægfara þvingunum og þrýstingi. Átakanlegasta birtingarmyndin hefur mér þótt vera á Alþingi Íslendinga jafnan þegar það rennur upp fyrir þingmönnum að lagafrumvörpin sem eru til umfjöllunar og menn hafa haft miklar skoðanir á, eru þegar allt kemur til alls byggð á tilskipunum frá Evrópusambandinu með millilendingu í EES, Evrópska efnahagssvæðinu. Þegar þetta gerist lýkur allri umræðu eins og hendi sé veifað. Hinir trúuðu taka þá nær undantekningalaust að mæla ráðslaginu bót en aðrir vita sem er að þetta er nokkuð sem að óbreyttu verður að láta yfir sig ganga.
Að vísu má stundum reyna að draga úr ýtrustu útfærslum en í grunninn verða menn að hlýða. Lýðræði aðeins tryggt með aðkomu að ákvörðunum Oft hefur komið fram að þeir eru ófáir sem vilja markaðs- og einkavæðingu, sölu helst allra ríkiseigna og hömlulaus viðskipti og eru sáttir við flest sem frá Evrópusambandinu kemur í þessa veru.
En ef vilji er til að markaðsvæða raforkuna eins og gert hefur verið í ESB og ef vilji er til að takmarka frelsi til að verjast innflutningi á sýktri landbúnaðarvöru eins og gert hefur verið í ESB eða til að auka á markaðsvæðingu velferðarkerfanna eins og gert hefur verið í ESB; ef þessi vilji er fyrir hendi hér á landi þá skulum við takast á um hann og leiða til lykta þar sem við höfum raunverulega að- komu að ákvörðunum.
En að fá ákvarðanir um þessi efni í formi tilskipana að utan er önnur saga. Og reyni enginn að halda því fram að öðru vísi væri þessu farið ef við sætum á þingi Evrópusambandsins og gætum þar haft áhrif á framvinduna og þar með okkar hlutskipti! Umrætt þing ræður nánast engu.
Og þar sem leyndarhyggja er nú talsvert til umræðu þá er ástæða til að minnast þess að hvergi hefur leyndarhyggjan verið stækari en í með- förum Evrópusambandsins á alþjóð- legum viðskiptasamningum á borð við GATS og TiSA. Um það mætti hafa langt mál.
Lýðræðisvinkillinn nægir mér
Sem betur fer eru sífellt fleiri að vakna til vitundar um þá tilskipanapólitík sem vera okkar í EES hefur í för með sér. Menn sjá jafnframt að fyrirskipanir frá Brussel gerast sífellt ágengari og frekari. Ég læt öðrum eftir að tala um hagstæða tvíhliða samninga Evrópusambandsins við lönd utan EES sem nú eru farnir að dúkka upp og opna augu manna fyrir öðrum valkostum.
Mér nægir að beina sjónum að lýðræðishallanum til að vilja útúr EES. Enda er sá halli ekki þýðingarlítill."
Þó að ég sé ekki alltaf sammála Ögmundi þá deili ég þeim skoðunum með honum að Alþingi hafi þegar með slakri frammistöðu sinni í því að hafna þeim tilskipunum frá EES sem okkur ekki henta valdið´okkur ónauðsynlegum erfiðleikum til dæmis í orkumálum. Á því má ekki verða framhald með því að við hættum okkar heilbrigða landbúnaði með inmflutningi á vöru sem okkur ekki hentar og getur reynst okkur hættuleg til langframa.
Á sama hátt getum við valdið þjóðinni sjálfri óafturkræfu tjóni með ofrausn í veitingu ríkisborgararéttar til fólks sem við getum leitt hjá okkur. Mannfólkið í landinu ætti að njóta einhverrar verndar í ætt við þá sem við látum dýrastofna okkar njóta með því að hafa eitthvert hóf á innblönduninni til að hægja á hnignun íslenskrar menningar eins og við höfum þekkt hana.
Við eigum að verja land okkar og þjóð.