Innihaldslaus

að mínu mati eru skrif Loga Más Gunnarssonar formanns annars Samfylkingarflokksins sem fátt sér annað en Evrópusambandsinngönguna til bjargar Íslandi, í Fréttablaðinu í dag.

Ég reyndi að lúslesa þetta til að mynda mér skoðun á því hvert maðurinn er að fara og hver tilgangurinn með skrifunum getur verið.

En  pistillinn er svona:

"Fólk talar um að kreppan sem nú stendur yfir sé öðru­vísi en kreppan árið 2008. En hvernig? Vegna veirunnar hrundi eftir­spurn á vörum og þjónustu, með þeim af­leiðingum að fólk missir unn­vörpum at­vinnu og tekjur og fyrir­tækin þurfa að draga saman seglin eða fara jafn­vel í þrot. Niður­staðan er mesta at­vinnu­leysi á Ís­landi frá upp­hafi mælinga.

Tug­þúsundir Ís­lendinga eru nú án at­vinnu og það er þetta fólk sem er látið vera í fram­línunni við að kljást við kreppuna, ef ekkert er að­hafst. Smám saman getur myndast mikill og hættu­legur munur á stöðu þeirra sem missa vinnu og hinna sem halda vinnunni, ef ekki er hugað sér­stak­lega að stöðu at­vinnu­lausra. Því lengur sem á­standið varir, því meiri verður munurinn, og ó­jöfnuður í sam­fé­laginu eykst. Fjár­hags­vandi, þung­lyndi og van­líðan eru þekktir fylgi­fiskar lang­tíma­at­vinnu­leysis og auka á­lagið á heimilin, öryggis­netið okkar og heil­brigðis­kerfi landsins.

Stærsta verk­efnið sem við stöndum frammi fyrir nú er að skapa störf. En við þurfum líka að ráðast í sér­tækar að­gerðir í þágu at­vinnu­lausra: hækka grunnat­vinnu­leysis­bætur og lengja tíma­bil tekju­tengdra at­vinnu­leysis­bóta.

Við verðum um leið að móta djarfa at­vinnu­stefnu og ráðast í fjár­festingar sem ýta undir fjöl­breytni at­vinnu­lífsins. Við þurfum að styðja við einka­fram­takið, sér­stak­lega lítil og meðal­stór fyrir­tæki, en við skulum líka vera ó­hrædd við að skapa nauð­syn­leg opin­ber störf um allt land. Verk­efnin eru ó­þrjótandi, ekki síst á sviði lofts­lags­mála, og að skjóta rótum undir at­vinnu­líf sem byggir á hug­viti og þekkingu.

Nú er ekki tíminn fyrir hægri kreddur: skrum­skælingu ríkis­af­skipta og á­róður um að einka­væða þurfi ríkis­fyrir­tæki til að afla tekna. Þvert á móti væri á­byrgðar­laust fyrir stjórn­völd að beita sér ekki með af­gerandi hætti – nú er tíminn til að stokka spilin og gefa upp á nýtt; skapa störf, jafna lífs­kjör og ráðast gegn lofts­lags­vandanum í leiðinni."

Hvað er maðurinn að segja?

"Stærsta verk­efnið sem við stöndum frammi fyrir nú er að skapa störf. En við þurfum líka að ráðast í sér­tækar að­gerðir í þágu at­vinnu­lausra: hækka grunnat­vinnu­leysis­bætur og lengja tíma­bil tekju­tengdra at­vinnu­leysis­bóta.

Við verðum um leið að móta djarfa at­vinnu­stefnu og ráðast í fjár­festingar sem ýta undir fjöl­breytni at­vinnu­lífsins. Við þurfum að styðja við einka­fram­takið, sér­stak­lega lítil og meðal­stór fyrir­tæki, en við skulum líka vera ó­hrædd við að skapa nauð­syn­leg opin­ber störf um allt land. Verk­efnin eru ó­þrjótandi, ekki síst á sviði lofts­lags­mála, og að skjóta rótum undir at­vinnu­líf sem byggir á hug­viti og þekkingu."

Er hann að segja eitthvað annað en að skuldsetja ríkið sem allra mest?"hækka grunnat­vinnu­leysis­bætur og lengja tíma­bil tekju­tengdra at­vinnu­leysis­bóta."

Hvað kostar þetta myndi ábyrgur stjórnmálamaður segja. Það gerir Logi ekki.

Hvaðan eiga milljarðarnir sem þetta kostar að koma?

Af skattfé?

Meiri lántöku ríkisins?

"Stærsta verk­efnið sem við stöndum frammi fyrir nú er að skapa störf."

Hvernig sköpum við störf?"

...skjóta rótum undir at­vinnu­líf sem byggir á hug­viti og þekkingu."

Hvernig verða þessi störf til og hvar er þetta síðastnefnda  til húsa sem ekki hefur þegar komið fram?

Einhver dulinn fjársjóður sem Logi veit aleinn manna hvernig á að grafa upp?

"...við skulum líka vera ó­hrædd við að skapa nauð­syn­leg opin­ber störf um allt land. Verk­efnin eru ó­þrjótandi, ekki síst á sviði lofts­lags­mála, og að skjóta rótum undir at­vinnu­líf sem byggir á hug­viti og þekkingu."

Hver borgar fyrir nauðsynleg aukin opinber störf?

Skattgreiðendur eða Lánveitendur?

Hversu arðgæf eru loftslagsmálin?

Verða þau ekki frekar íþyngjandi kostnaður?

Hvar er þetta hugvit og þekking geymt?

Getur Logi bara náð í það og sett allt í gang til að bjarga yfirstandandi vanda?

Ég held að ekkert af þessu sé í hendi Loga Más.

Logi er ekkert slæmur arkitekt, það sést af verkum hans. En það gegnir allt öðru máli að ætla sér leiðtogahlutverk í þjóðarvanda. 

Þar talar arkitektinn af fullkomnu ábyrgðarleysi og með almennum meiningarlausum orðaflaumi. Hann hefur í rauninni ekkert fram að færa nema slagorð sem gætu átt við um eitthvað Sjangríla sem á ekkert sameiginlegt með yfirstandandi Kórónuvanda Íslendinga. En okkar vandi er ekki hvað síst afleiðing af heimsástandinu. 

Vandi heimsins leysist ekki nema til komi mótefni við veirunni. Hann verður lengi að ná sér þó að svo verði sem dr. Fauci aegir að verði ekki nærri strax.

Ekkert af bjargráðum Loga koma til því framkvæmda meðan eftir þessu er beðið.Því allar hans tillögur byggja á meiri vandræðum,  harðræðum og skuldsetningum  í bráð og lengd.

Logi Már Gunnarsson er gersamlega ráðalaus maður sem við skulum öll vona að verði sem lengst frá öllum áhrifastöðum í ríkisstjórn en mætti alveg stunda arkitektúr áfram því þar getur hann þó eitthvað. Og það sama á við um allt sem kemur frá stjórnarandstöðuflokkunum öðrum en Miðflokknum þar sem stundum örlar á einhverju viti.

Svo gersamlega innihaldslaus er þessi pistill hans þegar grannt er skoðað.