hjá ráðherra að skella skuldinni á einbreiðar brýr þegar umferðarslys verða við þær? Öll vegna hraðaksturs.
Nú þegar til stendur að setja upp rafræn innheimtukerfi fyrir veggjöld, þá spyr maður sig hversvegna er ekki settur hámarkshraði við einbreiðar brýr með aðvörunum og hindrunum um háar sektir ef út af sé brugðið?
Sé ekki ekið hratt og gegn rauðu umferðarljósi yfir einbreiða brú verða þá ekki líklega mun færri slys? Og kostnaðurinn væntanlega hundruðum milljóna lægri heldur en að gusast nú þegar í að breikka allar einbreiðar brýr sem afkasta miklu meira en allri umferð sem býðst?
Er úr vegi að reyna að draga rökréttar ályktanir af því sem fram fer?