þar sem þingheimur er krafinn svara um hvar Haukur sé niðurkominn.
Einhver nafnlaus byltingarmaður krefur þingmenn svara í ræðu sem hann flytur af áheyrendapöllum um það hvar Hauk sé að finna?
Sama Hauk og niðurlægði Alþingi og Alþingishúsið í sumra augum hér um árið með því að hífa upp Bónusflaggið á fánastönginni fyrir ofan skjaldarmerkið. Hress klifurmaður og léttur á sér hann Haukur miðað við okkur hjassana sem treystum okkur ekki í að hífa flaggið niður.
Af hverju koma örlög stríðsmannsins Hauks sem fór með byssur og skot til liðs við Kúrda Alþingi íslendinga eitthvað við? Voru hann og móðir hans ekki í bardaga við hurðir á Lögreglustöðinni á Hverfisgötu við eitthvað tækifæri? Eiga engir aðrir rétt á að hafa skoðanir í stjórnmálum en þetta fólk sem lætur verkin tala?
Hvað var gert þegar Haraldur Íshólm til dæmis lét lífið í skipalest Bandamanna á leið úr Hvalfirði til Múrmansk með hergögn fyrir Stalín? Var rukkað fyrir hann inni í Alþingishúsinu?
Voru þau Haukur og móðir hans eitthvað tiltakanlega hrifin af þeirri hugmynd að almenningur mætti hafa sitt Alþingi, lögreglu og ríkisvald í friði fyrir upphlaupum samkvæmt Stjórnarskrá lýðveldisins Íslands? Eða áttu þau einhvern annan og meiri rétt til aðgerða og mótmæla en vesalingur minn?
Er þetta viðurkennd aðferð héðan í frá að fólk af götunni geti lagt undir sig áheyrandapalla í ákveðnum tilgangi óátalið af þingvörðum? Haft sína fundi, sett upp skilti þar og flutt sínar ræður óháð því sem kjörnir Alþingismenn eru að bauka við niðri í þingsalnum? Helst var af forsætisráðherra að sjá að hún vissi ekki hvernig við skyldi bregðast. Hvað þá hinir minni spámenn meðal þingmanna? Nema Píratarnir auðvitað sem voru greinilega vel undirbúnir.
En RÚV sagði okkur að mótmælin hefðu farið friðsamlega fram.
Eru svona uppákomur kommúnista og byltingarsinna það sem koma skal í stjórnkerfi Íslands?
